Vanves - Carrefour de l' Insurrection - politique

«Mme Royal limite le débat politique aux procédures judiciaires»

noreply@hautetfort.com (Gérard) — Wed, 14 May 2008 18:19:00 +0200

L'avocat de Mme Royal a annoncé jeudi le dépôt d'une plainte en diffamation contre Jean-Pierre Raffarin, qui avait parlé de « délinquance sociale » après la condamnation de la présidente de Poitou-Charentes.

Le 10 avril, la cour d'appel de Rennes a donné raison à deux de ses ex-attachées parlementaires qui lui réclament des salaires impayés.

Frédéric Lefebvre, l'un des trois porte-parole de l'UMP, a accusé vendredi Ségolène Royal de limiter le débat politique aux procédures judiciaires, après l'annonce d'une plainte de l'ex-candidate PS à l'Elysée contre Jean-Pierre Raffarin, ancien Premier ministre UMP.

« Il est regrettable que Mme Royal considère que le débat politique, au lieu de se nourrir d'arguments et d'idées, se limite à des procédures judiciaires », déclare le député des Hauts-de-Seine dans un communiqué.

« Que Jean-Pierre Raffarin, tirant les conséquences de la condamnation de Mme Royal qui n'est autre que son adversaire en Poitou-Charentes, demande sa démission, quoi de plus normal ? », poursuit le porte-parole.

« A moins que la conception du débat démocratique de Mme Royal ne soit: j'attaque, mais on n'a pas le droit de m'attaquer », conclut-il.

....

Pourquoi ne pas admettre le verdict de la Cour d'Appel de Rennes, et enfin payer à ces deux collaboratrices les salaires qui leurs sont dus Mme Royal ?

Face à l'entêtement et l'arrogance dont vous faites preuve, ici comme ailleurs, on croirait ce passage de la Bible écrit pour vous :

«Le sage craint le mal et se détourne, le sot est insolent et sûr de lui. » (La Bible)

Le 14 mai 2008

Manifestations de lycéens ou d'enseignants ?

noreply@hautetfort.com (Gérard) — Wed, 23 Apr 2008 11:40:00 +0200

Une fois encore les manifestations lycéennes sont détournées par la défense des intérêts conceptuels des syndicats d’enseignants qui bénéficient, en la circonstance, du secours d’organisations de parents d’élèves et des organisations lycéennes de gauche (FIDL et l’UNL).

La manipulation des lycéens par les représentants syndicaux de l’Education nationale en réaction à la possible remise en cause de leurs privilèges, entraîne ipso facto l’immobilisme des pouvoirs politiques face à cette superstructure. Notre pays, plutôt mal positionné sur l’échelle de la qualité de l’enseignement, et ce ne sont pas les moyens, énormes, alloués à l’enseignement qui sont en cause, mais uniquement le ratio entre les moyens mis en œuvre et les résultats attendus.

Comme d'habitude, c’est encore et toujours le porte-monnaie des contribuables qui sera sollicité pour pallier à la menace des syndicats qui, eux, ne se préoccupent que de leurs propres avantages corporatistes.

Dociles et anesthésiés par les médias, les français ont pris une telle habitude de cet état de faits qu’ils n’ont même plus conscience de vivre dans un des seuls pays au monde, avec la Chine, la Corée du nord et Cuba, ou les lois et les comportements sociaux sont dictés par une philosophie politique marxiste conceptrice de misère.

Que le gouvernement soit aujourd'hui de droite ne changera rien à l’affaire, et, Darcos, tout comme ses prédécesseurs, reculera, lui aussi, devant les syndicats…

Vanves le 23 avril 2008

Le coût réel de l'immigration en France

noreply@hautetfort.com (Gérard) — Mon, 24 Mar 2008 10:41:04 +0100

Jamais une telle étude n’avait encore été réalisée en France.

Dresser un état des coûts de l’immigration en France à partir des simples chiffres pour analyser ce phénomène en toute objectivité, telle est l’objectif de cette enquête. Réalisée par Jean-Paul Gourévitch, expert international en ressources humaines, elle concerne avant tout la France.

Pourquoi continuer de cacher aux contribuables, car finalement ce sont eux qui paient, une réalité toujours plus présente dans notre pays ?

Quelques chiffres :

La France compte 6.868.000 immigrés, soit 11% de la population métropolitaine :
L’immigration réduit des deux tiers la croissance du PIB ;
Le coût de l’immigration en France est de 71,76 milliards d’euros ;
Les recettes liées à l’immigration en France sont de 45,57 milliards d’euros ;
Le déficit dû à l’immigration et supporté par les contribuables est de 26,19 milliards d’euros ;
Lorsqu’une personne immigrée ne repart pas dans son pays d’origine à la fin de son contrat de travail, c’est l’Etat (le contribuable) qui prend en charge le coût des prestations sociales ;
Les immigrés extra-européens et leurs descendants perçoivent 22% des prestations sociales;
Le coût unitaire des demandes d’asile est de 15.000 euros ;
La plupart des dépenses d’immigration ne relèvent pas du ministère de l’Immigration de Brice Hortefeux ;
Les dépenses sécuritaires liées à l’immigration s’élèvent à 5,2 milliards d’euros ;
Le travail au noir concerne au minimum 500.000 personnes immigrées et représentent un manque à gagner pour l’Etat de 3,810 milliards d’euros ;
65 à 90% des prostituées sont étrangères ;
Le taux de chômage des immigrés et le double de celui des non immigrés ;
Les prestations sociales constituent 14% du revenu moyen des ménages immigrés contre 5% pour les ménages non immigrés Le 20 mars 2008 ;

Lire la suite de l'article rédigé par "Contribuables associés"

Le 20 mars 2008

Le contribuable paiera !

noreply@hautetfort.com (Gérard) — Tue, 11 Mar 2008 14:42:54 +0100

Les «plans banlieue», tous aussi foireux les uns que les autres, pourtant loin de provoquer une remise en question, incitent même les gouvernements successifs, de « droite » comme de « gauche », à en peaufiner de nouveaux, toujours plus élaborés, toujours plus prometteurs, toujours aussi inefficaces mais surtout, toujours plus coûteux !

Les sommes dilapidées à la politique de la ville atteignaient 1,4 milliards en 1994. L’an dernier, ce sont 7,2 milliards qui ont été avalés dans nos banlieues explosives.

Rien que depuis 2000, on estime à 34 milliards les sommes englouties dans cette politique incohérente et ruineuse.

Le 10 mars 2008

Le Cri du contribuable

Le collectivisme a la vie dure

noreply@hautetfort.com (Gérard) — Thu, 28 Feb 2008 19:37:00 +0100

La loi décentralisation de 1982 - dont le principe établit un transfert de compétence entre l'Etat et les collectivités territoriales – aurait dû logiquement conduire à une diminution du nombre de fonctionnaires d'Etat.

Si elle a entraîné une augmentation considérable du nombre de fonctionnaires territoriaux, celui des fonctionnaires d'Etat n'a pas diminué pour autant. Dans les faits, c’est même tout l’inverse ! C'est ce que confirme l’éminent historien économiste «J.Marseille» dans une passionnante analyse (le Point n° 1848 du 14 février 2008).

Il est clair que les contribuables que nous sommes ne peuvent s'attendre à une diminution de la note, même si on nous annonce, fièrement, 2300 fonctionnaires d'Etat en moins pour 2008.

Le collectivisme a la vie dure…

Le 28 février 2008

Le Point n° 1848

Bécassine a la mémoire qui flanche !

noreply@hautetfort.com (Gérard) — Wed, 30 Jan 2008 15:00:00 +0100

Sur une radio périphérique, Ségolène Royal s’est dit «choquée par le scandale de la Société générale», et déclare sur un ton très critique, que : « Ca paraît invraisemblable. Voilà des patrons qui sont grassement payés pour contrôler, alors où va l’argent des petits épargnants ? Et ils découvrent que l’on peut détourner cinq milliards ! C’est dire leur désinvolture à l’égard des autres » !

Polémique et saisissant la balle au bond pour se faire mousser et monter l’affaire en épingle : « Est-ce parce que Daniel Bouton est l’ancien directeur de cabinet d’Alain Juppé ? », s’interroge-t-elle !

Madame Royal aurait-elle la mémoire qui flanche ? A-t-elle déjà oublié l’affaire du « Crédit Lyonnais » et la perte colossale de 130 milliards de francs qui s’en est suivie ? Pour mémoire, qui était au pouvoir en 1993 au moment des faits ? J’écoute ! Madame Royal avait-elle été aussi choquée à cette époque ?

Pour se faire entendre à toute fin, Bécassine va dans tous les sens, affirme tout et son contraire, critique tout et n’importe quoi, au point qu’elle ne sait plus ce qu’elle dit…

Le 29 janvier 2008

Guigou dérape !!!

noreply@hautetfort.com (Gérard) — Thu, 10 Jan 2008 12:00:00 +0100

Alors que l'assemblée examine le texte de loi de Rachida Dati, qui instaure des centres de rétention de sûreté dans lesquels les criminels sexuels les plus dangereux pourraient continuer à être enfermés après avoir fini de purger leur peine, E. Guigou l'ex-Garde des sceaux de L. Jospin, s'est livrée à une violente attaque contre ce projet de loi, et a tenu des propos carrément orduriers !

Pour elle, le gouvernement et la majorité ne mesurent pas la gravité de ce changement de philosophie dans la justice. Ils tournent le dos aux acquis de la Révolution (tu parles d’une référence !) qui veulent qu'on condamne les gens pour ce qu'ils ont fait, pas pour ce qu'ils sont, ni pour ce qu'ils sont susceptibles de faire», justifie l'ancienne Garde des sceaux.

Aujourd’hui, faute d'idées, cette bourgeoise sur le déclin utilise, par faiblesse, des formules chocs, et c'est à peu prés tout ce qu'elle sait faire. A force d’excès de langage cette déclaration démontre un discours politique vide de sens et irresponsable.

Il faut prendre ces propos orduriers de la part de qui ça vient, et nous savons tous qu’E. Guigou n'est pas à une provocation ou absurdité prés ! On serait presque tenté de ricaner en disant qu'elle ne brille que dans la diatribe, mais même dans cet exercice elle reste navrante !

Vieille stratégie stalinienne éculée, les socialo-marxistes sont toujours prompts à traiter de fachos tous ceux qui promeuvent l'ordre et le respect ! Mais, et est-ce peut-être dû à son âge, E. Guigou a-t-elle déjà oublié l'homme de Vichy à la «francisque», et grand ami de René Bousquet, l’organisateur de la rafle du Vél’d’hiv ?

Chaque jour un peu plus, le PS devient un véritable «dépotoir»...

Jeudi 10 janvier 2008

Une fois encore, Montebourg affirme tout et son contraire !

noreply@hautetfort.com (Gérard) — Tue, 08 Jan 2008 11:35:00 +0100

Le député socialiste Arnaud Montebourg, fondateur et président de la CR6 - Convention pour la VIe République -, n’étant pas à une contradiction prés, vient d’abuser son groupe de réflexion en annonçant qu'il serait candidat aux prochaines élections cantonales.

Jouant volontiers au chevalier blanc, et luttant, bec et ongles, contre le cumul des mandats, Montebourg vient de donner un nouvel exemple de sa légendaire «hypocrisie» !

Plus Montebourg que Montebourg …

Le choléra de notre société !

noreply@hautetfort.com (Gérard) — Thu, 25 Oct 2007 14:15:00 +0200

Les Français rejettent massivement la grève contre la réforme des régimes spéciaux. Ils sont 79 % à souhaiter l’arrêt de ce mouvement social, et demandent au gouvernement d’afficher sa fermeté, comme l’indique le dernier sondage OpinionWay.

La grève des transports en commun prive chacun des français de sa liberté ! Quelques milliers de socialo-marxistes égoïstes entreprennent, sans remord, au nom de leurs avantages et privilèges, le sabotage économique et social du pays.

Rivés à leurs régimes spéciaux de retraite les zigotos de la « FO-SNCF et de la CGT-Cheminots », derniers bastions staliniens, sont le choléra de notre société…

Monsieur le Premier Ministre tenez bon ! Surtout ne cédez pas aux menaces de ces olibrius, et sachez que les français sont derrière vous et vous soutiennent pour mener à bien les réformes nécessaires au redressement du pays en voie de déconfiture !

Jeudi 25/10/2007

En savoir + sur "Le Cri du contribuable"

La France aux ordres de la CGT

noreply@hautetfort.com (Gérard) — Sat, 20 Oct 2007 14:30:00 +0200

A quoi peuvent bien servir les élections Présidentielles et les élections Législatives, puisque la France est aux ordres de la CGT, et du sieur Thibault !

Une fois encore les syndicats marxistes, dont le principal mérite est d’avoir dressé les employés de l’Etat contre l’Etat, ont encore mis le paquet pour faire de ce jeudi un véritable cauchemar pour les français.

En principe, l’Etat doit fonctionner, pour le bien de tous, et non pour celui de ses seuls agents ! Le but des syndicats, et notamment celui de la CGT, est de faire reculer le gouvernement de F. Fillon !

A la CGT-SNCF il n’est pas question de lâcher d’un iota les privilèges dignes de l’Ancien Régime ! Pourtant cette fois, les français ouvrent les yeux, et contrairement à d’habitude ils ne sont pas solidaires des grévistes. Car au bout du compte ce sont toujours eux qui paient ! Ils paient pour monter dans le train, ils paient encore sous forme d’impôt, et mettent encore la main à la poche pour boucher les énormes déficits de la SNCF !

La capacité de nuisance des syndicats marxistes est énorme !

Le mouvement devrait se poursuivre vendredi à la SNCF avec le dépôt de préavis de grève reconductibles par trois syndicats (Sud, FO et FGAAC) au niveau national, et de la CGT-Cheminots dans certaines régions. Les fédérations de cheminots ont prévu de se revoir dès lundi prochain pour décider des suites. A la RATP, deux syndicats (Sud et UNSA) ont également déposé des préavis de grève reconductibles.

Sondage IFOP !

D’après les résultats d’un sondage réalisé par L’IFOP pour le journal Métro, les français sont 61% à trouver cette grève injustifiée. Mieux, 82% des français sont favorables à l’alignement des « régimes spéciaux de retraite », principal motif de cette grève politisée. Dans le public, le constat est le même puisque plus de la moitié des salariés s’oppose à cette grève, quelle que soit leur opinion politique.

Les Français auraient-ils enfin pris conscience de ce problème ? L'idée que la question des retraites ne peut plus éternellement être différée semble être dans tous les esprits. 62% sont ainsi prêts à accepter une augmentation, pour tous, de la durée de cotisation au-delà des 40 années requises. On n’aurait jamais constaté un tel résultat il y a encore quelques années, comme l’ont montrés les échecs successifs d’A. Juppé en 1995 et de F. Fillon récemment encore. A ce titre, la solution libérale anglo-saxonne et ses fonds de pension perd un peu en popularité, pourtant 51% des français y sont favorables.

PS : Connaissez-vous le salaire annuel d’un conducteur de TGV ? Et pour combien d’heures de travail par semaine ?

• Horaire de travail : 25 heures par semaine (vive les 35 heures) ;

• Pour un conducteur TGV de 40 ans - Bac +2, le salaire net annuel, toutes primes (elles sont nombreuses) et autres avantages confondus (ils sont nombreux) s'élève à 490 000 F en 2002. Chiffres encore exprimés en Francs à cette époque (La Vie du Rail) ;

• Retraite à 50 ans (La France doit travailler jusqu'a 60 ans, et je ne parle des travailleurs indépendants, artisans, professions libérales ou nos agriculteurs qui bossent jusque 63, 64 ou 65 ans) ;

• Soins : gratuits et sur leur temps de travail, auprès d'un des 15.900 établissements de soins agrées où ils sont couverts à… 100 %. ...j'en passe, la liste et trop longue !

Lorsque je vois ces hypocrites pleurnicher devant les caméras de France Télévision pour tenter de gagner l'estime des français, j'ai vraiment envie de gerber !!!

Le marxisme est un réel fléau...