Vanves - Carrefour de l' Insurrection - municipales_a_vanves

L'abstention et le Modem profitent à la Gauche !

noreply@hautetfort.com (Gérard) — Mon, 17 Mar 2008 17:42:00 +0100

Lors du second tour des élections municipales, la gauche, et plus particulièrement le Parti Socialiste, profite de l’abstention d’une partie des électeurs de droite, profite du maintien du Modem et du tapage «médiatico-politique», mais ne bénéficie pas, loin s'en faut, d’un vote d’adhésion. Aussi opportuniste que revancharde, la Gauche entend, c'est elle qui l'affirme, s’appuyer sur ce résultat pour s’opposer, un peu plus encore, au gouvernement et poursuivre son travail de destruction de l’action de réforme commencée il y a tout juste dix mois !

Hier soir sur les plateaux de télévision, l’arrogance et la suffisance des élus de gauche, notamment celle des Fabius, Hollande et Royal, ou la haine déversée par Besançenot, étaient assez consternantes.

Quant à elle, la droite qui n’a pourtant pas démérité, assommée par cette défaite, semble avoir entendu l’impatience manifestée par les électeurs qui attendent des résultats plus rapides en matière de «pouvoir d’achat», «d’emploi», etc. Les français, qui n’ont pas voulu faire du « blocage », ont adressé un signal fort au gouvernement.

Mais il n’y a pas, en cette soirée d’élections, que des mauvaises nouvelles. Dans les Hauts de Seine, la droite limite la casse, et si elle perd la ville d’Asnières, c’est avant tout le résultat d’une alliance, voire d'une machination, des plus déshonorantes !

A Vanves, après une campagne empreinte de coups bas de la part de ses adversaires, le Maire sortant fait mieux que de résister puisqu’il l’emporte avec plus de 55 % des suffrages. Cette victoire, d’autant plus méritée qu’il affiche un excellent bilan, offre à B.Gauducheau la possibilité de poursuivre le travail de développement qu'il a entrepris en 2001.

Pour des raisons personnelles, je m’étais promis de voter «blanc», mais, une petite voix intérieure me rappelant que cela faisait le jeu des «socialo-communistes», j'ai fini par apporter ma modeste contribution à la victoire de B. Gauducheau en votant pour lui dès le premier tour.

Outre mes compliments pour sa victoire, je lui souhaite très sincérement de réussir.

Le 17 mars 2008.

Second tour décisif pour l'avenir de Vanves !

noreply@hautetfort.com (Gérard) — Sat, 15 Mar 2008 19:18:03 +0100

Dimanche 16 mars, comme bon nombre de français, les vanvéens vont retourner aux urnes pour le second tour des municipales.

Elections municipales, certes, pourtant le détournement «médiatico-politique» savamment orchestré depuis un bon mois, va donner aux résultats un écho national ! La Droite, piégée, va compter les villes qu’elle n’aura pas perdues, quant à la Gauche, pourtant inexistante, sans programme, divisée et sans leader, va compter, ravie de ce coup de bluff, les villes qui seront tombées dans son giron grâce à ce petit jeu « antidémocratique » !

Politique politicienne qui ne répond pas aux attentes et préoccupations des français qui sont confrontés aux réalités quotidiennes et bassement terre à terre que sont les prix du logement, les prix à la consommation, la défense de la famille, l’éducation de nos enfants, la sécurité, l'environnement, les transports, l'urbanisme, l’emploi, la qualité des services publics, l’immigration, etc.

Toutes ces raisons font que nous devons nous intéresser et nous mobiliser pour le second tour des « municipales », et surtout conserver le caractère « local » de cette consultation ! Il ne s’agit pas dimanche prochain de sanctionner un gouvernement rendu impopulaire par des médias partisans, mais il s'agit d’élire celui qui va prendre en mains l’intérêt général et les réalités économiques et sociales de notre ville. N’oublions pas que les décisions prises par le Maire et son équipe auront des répercussions directes sur la qualité de notre quotidien. Pour preuve, nous souffrons encore aujourd'hui de la laideur des barres HLM construites il y a plus de cinquante ans.

Durant ces municipales, faisons abstraction de nos idées politiques, prenons le recul suffisant et posons nous les bonnes questions. Lequel des candidats en lice peut influencer dans le bon sens la cellule de base de notre société qu’est la « famille » ; lequel saura promouvoir une culture à la fois enrichissante et à la portée de tous ; lequel saura décider de la construction de «logements» dignes de ce nom, sans pour autant bétonner ; lequel aura le courage de mettre en place la politique de sécurité efficace réclamée à cor et à cri par les vanvéens ; lequel saura assurer la gestion budgétaire équilibrée qui permettra de contenir la fiscalité locale ? Etc.

Ce second tour doit permettre la continuation du travail de fond entrepris, il doit aussi être le terrain d’un rattrapage qui s’impose après des décennies d'une gestion soviétiforme dans les villes de l'ancienne «ceinture rouge», travail long et patient pour un mode de vie urbain de qualité. Les villes voisines de Levallois, de Boulogne, d'Issy-les-Moulineaux ou de Montrouge ont entrepris et réussi ce travail de refonte, pourquoi pas Vanves ?

Le 13 mars 2008

Respectons nos propres valeurs !

noreply@hautetfort.com (Gérard) — Fri, 22 Feb 2008 17:35:00 +0100

Nos choix, nos réactions, nos comportements sont liés à des «valeurs» que nous portons en nous, et que nous reconnaissons comme étant les nôtres. Valeurs morales, intellectuelles, artistiques, ...sans chercher à en dresser un inventaire, je dirai que mes valeurs fondamentales sont : respect du vivant, générosité, solidarité, famille, ressourcement identitaire, tradition, responsabilité, goût de l'effort,... A chacun les siennes !

Nous sommes liés, voire crispés sur nos valeurs ou, à l'inverse, nous pouvons être amené à les délaisser par opportunisme, par facilité ou sous la pression d'un groupe, d'une mode, et ça selon les milieux et les personnes que nous fréquentons. Lorsque nous sommes amenés à trahir nos valeurs, alors nous nous sentons lâches, nous culpabilisons et, dans notre for intérieur, nous nous méprisons.

Pour se sentir bien dans sa peau, l’être humain étant créé pour vivre dans un réseau de relations - avec lui-même, avec d’autres personnes, avec la nature et son environnement - il est indispensable de se respecter et de respecter ses propres valeurs.

A méditer, en ces temps de campagne électorale...

22 février 2008

Quand la Gauche appelle à voter à Droite.

noreply@hautetfort.com (Gérard) — Mon, 18 Feb 2008 02:23:06 +0100

Lorsque la Gauche socialiste, usée jusqu’à la corde, anéantie, totalement désunie, sans leader à sa tête, et qui n’a plus rien à proposer aux français, est appuyée par les médias qui, eux, se vautrent dans le mensonge, la manipulation et la polémique, alors les municipales tournent véritablement à l’arnaque !

Le peuple en fera les frais, comme toujours ! Il est donc de notre intérêt de réagir vite et fort, et de soutenir plus que jamais, avant que la France ne sombre totalement, la « majorité d’ouverture » ! C'est désormais devenu un « devoir » républicain !

A titre d’exemple de sursaut républicain, une lettre ouverte adressée aux électeurs de Gauche circule depuis quelque temps à Montereau, lettre signée par des militants de Gauche dont cinq encartés au Parti Socialiste. Parmi elles, l'ancien « Maire P.S. » de la ville, A. Drèze.

Ce document appelle tout simplement les électeurs de Gauche à voter pour la liste conduite par le très Sarkozyste « Yves Jégo », le Député-maire sortant.

Les signataires précisent : « Depuis qu'il est à la tête de la Ville, « Yves Jégo » incarne le mouvement et la réforme. La ville haute n'est plus un ghetto en voie de désagrégation. » - Source : Le Parisien.

Pourquoi, ce qui se passe à Montereau ne se passerait-il pas à Paris (détériorée, profanée et viciée, en un temps record, par le socialiste B. Delanoë), à Bordeaux, à Lille, partout en France ?

Seul le bon sens dicte la conduite des français, qu’ils soient de gauche ou de droite, et sont parfaitement conscients, après l'élection Présidentielle que le Président a besoin de leur soutien sans faille pour mettre en œuvre les réformes pour lesquelles il a été élu. Avec les municipales, ce moment est arrivé. Le travail de réforme entrepris et effectué en quelques mois seulement par le Président et son Gouvernement doit-être poursuivi sans relâche. Il y va de l’avenir immédiat et à long terme de la France. Ne nous laissons pas gagner par l’ «agitation» comme tente de nous le faire croire une Gauche revancharde qui n'a qu'un objectif : nuire au Président de la République et par là-même à notre Pays et ce, avec la complicité scandaleuse des médias unanimes ou presque pour dénigrer, ridiculiser et calomnier Nicolas Sarkozy. Observez le vice qui luit dans l’œil d’une C. Chazal ou d’un PPDA dans leur travail de sape, dans la désinformation et la polémique ! Ils sont infects !

Ne nous laissons pas impressionner. Si les critiques envers le Président sont si virulentes, ce n'est pas parce qu'il échoue, comme le prétendent ses détracteurs, mais bien au contraire parce qu'il est en train de réussir. Et de cela, la Gauche et les médias ne le veulent surtout pas. Face à cette campagne honteuse qui ne peut que déshonorer ceux qui y contribuent, face aux sondages tous plus manipulés les uns que les autres, nous devons nous serrer les coudes. Oui nous devons montrer au Président de la République et au Premier Ministre que nous sommes plus que jamais derrière eux.

Récemment, Patrick Devedjian déclarait : «Nous ne devons pas céder un pouce de terrain à la Gauche. Ne laissons pas nos communes tomber entre les mains des socialistes et de leurs alliés. Nous ne pouvons laisser nos villes et nos villages être gérées comme le sont les Régions : laisser filer les dépenses et ensuite augmenter fortement les impôts.»

Montrons à cette Gauche incompétente et aux médias qui la soutiennent que, contrairement à ce qu’ils nous chantent à longueur de journée : la bataille pour le redressement de France n'est pas perdue.

Le 11 février 2008

Lire aussi

Choix kafkaïen pour les Vanvéens !

noreply@hautetfort.com (Gérard) — Tue, 12 Feb 2008 10:20:11 +0100

En France les libéraux sont profondément déçus par ceux qui se réclament de la « droite » et prétendent réformer le pays et s'opposer aux ravages du socialisme !

Lorsqu'elle s’est retrouvée aux manettes, comme en 1986, en 1993, en 1995 ou en 2002, à chaque fois la droite a mené une politique de gauche, certes édulcorée, mais néanmoins politique de gauche, et ce dans les domaines les plus sensibles que sont : la lutte contre le chômage, l'éducation nationale, l'immigration clandestine ou non, de la famille, de la justice, de la sécurité sociale, des impôts, de la réglementation et des services publics. La droite a emboité le pas à la gauche mitterrandiste au point même de s'être livrée, elle aussi, à des scandales financiers indignes d’un parti de droite !

Ainsi, après les mandats de F. Mitterrand, suivis des douze années de maladresses d’un Chirac qui, lui, s’est tiré une balle dans le pied, le pays a sombré dans la pensée unique et le politiquement correct !

La réhabilitation du « communisme » a même été, tacitement, encouragée ; les services publics ruineux et la sécurité sociale ne peuvent pas, parait-il, être remis en cause. Les syndicats marxistes et les groupes armés et casqués sont déclarés parties intégrantes de la démocratie et bénéficient de la plus totale impunité. L’immigration clandestine, elle, a depuis longtemps tourné à l’invasion ; la laïcité virant au « laïcisme » est devenue la valeur républicaine de référence ; dans le même temps nos églises sont régulièrement pillées dans l'indifférence la plus totale, alors que nos ministres de « droite » vont rompre «laïquement» le jeûne à la mosquée de Paris et que partout fleurissent les minarets, et j’en passe et des meilleures.

On voit aujourd’hui le résultat désastreux de la politique socialiste menée en France depuis 1981, et le désintérêt qu’elle a engendrée pour le politique dans l'esprit les français. Les libéraux ont désormais la certitude que la classe politique française, dans son ensemble, est incapable d'assurer le changement décisif dont le Pays a, urgemment, besoin.

Le duel qui s'annonce pour second tour pour la Mairie de Vanves, entre «B. Gauducheau et le socialiste G. Janvier», n’échappe malheureusement pas à la règle.

Dans un mois les Vanvéens auront donc à faire un choix entre un candidat opportuniste, adepte du «statu quo» et du «consensus mou» d’un côté, et un candidat leader d'une liste «socialo-communiste» passéiste, démagogique et ouverte à toujours plus d'immigration, porteuse d’une politique ruineuse, et par voix de conséquence d’une hausse sensible de la fiscalité locale pour ceux qui travaillent, d'un autre.

Reste le vote « blanc » !

Le 10 février 2008

Dans la pure tradition socialiste !

noreply@hautetfort.com (Gérard) — Wed, 06 Feb 2008 18:00:00 +0100

François Hollande malmené par les siens à Orly...

La presse du matin rapporte que F. Hollande, venu à Orly mardi soir 5 février soutenir le candidat officiel du parti socialiste, a dû quitter la ville vitesse grand "V" les jambes à son cou.

Le leader du PS était là pour soutenir de «R.Hammadi», dont la candidature est contestée par une partie des socialistes locaux, et notamment par le sieur «R.Nekkaz », lui aussi candidat à la Mairie d’Orly. Il n'y a vraiment que du beau linge au PS...

C'est alors que des jeunes militants, «payés» par Nekkaz, selon son adversaire, ont poursuivi le premier secrétaire du PS jusqu'à sa voiture. Il ne resté plus qu'à F.Hollande de rejoindre son véhicule et démarrer à toute allure, portière ouverte, façon Starsky et Hutch, pour échapper à la vindicte des frères ennemis. Quelle ambiance au PS !

En tout cas, voilà bien un incident de campagne qui replace F.Hollande, éternel donneur de leçons, grand spécialiste du prêt-à-penser et/ou du prêt-à-agir qui surfe à plaisir sur le malheur des autres, dans le droit fil des us et coutumes socialistes.

Chassez le naturel..

Le 06 février 2008

Renforcer l'aide aux familles !

noreply@hautetfort.com (Gérard) — Tue, 29 Jan 2008 17:38:46 +0100

Lettre à Monsieur B. Gauducheau candidat à la Mairie de Vanves,

Je suis, en tant que Catholique, particulièrement attentif à tous les projets et propositions de loi qui permettent de promouvoir la famille.

Je me permets donc de vous solliciter aujourd'hui pour vous demander d'apporter votre soutien à la proposition de loi du député « Michel Hunault » qui vise à renforcer la politique familiale en instaurant un salaire parental.

En effet, « cette proposition vise à reconnaître le rôle prépondérant du parent qui renonce à travailler soit partiellement, soit en totalité, à l’extérieur du domicile conjugal, pour se consacrer à ses enfants » (extrait du préambule de la proposition de loi).

Comme chacun d'entre nous, vous connaissez des parents, père ou mère, qui faute de moyens ou d'aides suffisants, sont contraints de cumuler un emploi en dehors du domicile familial en plus de tous les tâches nécessaires à la tenue d'un logement, l'intendance d'une famille et l'éducation des plus jeunes. L'expérience montre que ce « cumul domestique des mandats» non choisi, ne permet ni de réussir pleinement une carrière professionnelle, ni d'accomplir l'œuvre d'éducation.

C'est pourquoi, dans un souci de justice sociale et du bien commun, il est urgent de renforcer l'aide aux familles, afin que les familles les plus fragiles étant aidées, ce soit l'ensemble de la société qui en profite.

Comme ce problème dépasse les intérêts des partis, puisqu'il s'agit du bien de tous les citoyens, je ne doute pas un instant de votre plein soutien.

Je vous serais toutefois reconnaissant de faire part de votre avis aux vanvéens sur cette proposition de loi et vous prie de recevoir, Monsieur, l'expression de ma considération distinguée.

Gérard Briffoteaux
le 22 janvier 2008

Lire la proposition de loi

Maires pour l'enfance

Le socialisme va-t-il s'éteindre ?

noreply@hautetfort.com (Gérard) — Mon, 28 Jan 2008 23:56:11 +0100

Puisse cela être vrai, ainsi la France pourrait enfin envisager de retourner à une situation normale !

Mais ne rêvons pas, car l'idélogie marxiste est parvenue à pénétrer les institutions publiques et privées dans notre Pays (Education nationale, Facs, administrations, Justice, SNCF, EDF, GDF, RATP, etc, les médias, la presse, la culture, le monde associatif, les syndicats de fonctionnaires, les Régions, etc). Mais il est aussi vrai que les français, dans leur grande majorité, commencent à comprendre où se trouvent leurs intérêts, et comment la gauche «socialo-marxiste» les a toujours manipuler.

Il n'aura échappé à personnes que les solutions de la gauche pour résoudre les problèmes de la pauvreté en France, comme dans le reste du monde, ont toujours été inefficaces. L'idéologie socialiste repose sur des concepts soviétiformes éculés que sont - la planification bureaucratique de la production, la nationalisation des ressources, l’interventionnisme étatique, la redistribution de la richesse, l’augmentation des impôts, la diminution du temps de travail, le protectionnisme, le collectivisme et l'assistanat, et toutes ces mesures qui font encore partie de l’arsenal idéologique de la gauche ont toutes échoué, et leur application n'a fait qu'appauvrir le pays.

Souvenons-nous des quatorzes, très, très longues «années Mitterrand» ! Pour ne citer, ici, qu'un exemple : le 10 mai 1981, la France de Giscard, malgré deux chocs pétroliers comptait à peine un million de sans emploi, alors qu'à la fin du second mandat de Mitterrand la France comptait plus de trois millions de chômeurs, autant de nouveaux pauvres, et sans parler du million de fonctionnaires, déjà en surnombre, engagés par les socialistes. Une véritable politique de faillite dont la France supporte encore aujourd'hui les lourdes conséquences, et pour un bon moment encore.

On pouvait toutefois encore concéder une certaine pertinence sociale au discours de la gauche dans la mesure où il faisait état, en trompe l'œil, d'une certaine préoccupation envers les plus démunis. Mais le libéralisme économique – très relatif en France - que l’on connaît dans les sociétés occidentales a réglé, en grande partie, ces problèmes cruciaux.

Certes, il y a évidemment encore trop de personnes relativement pauvres et démunies, bien qu’elles bénéficient du minimum nécessaire pour vivre, et généralement ce sont davantage des problèmes personnels, psychologiques ou sociaux et non économiques, qui sont la cause de leur détresse. D’ailleurs l’Etat providence n’assure-t-il pas les minimas sociaux aux plus défavorisés, voire même à ceux qui refusent de travailler et qui n’ont pour seule ambition de vivre aux dépends de ceux qui travaillent et paient des impôts ?

La gauche bourre le crâne des petits gens avec l’égalitarisme et le collectivisme depuis Gracchus Babeuf, et affirment que les riches continuent de s’enrichir, et les pauvres de s’appauvrir, et que la concentration de la richesse est toujours plus grande. Imaginons un instant, si cette affirmation était réelle, depuis deux siècles la planète entière serait au bord de la famine, et il ne resterait que deux ou trois milliardaires contrôlant toutes les productions et richesses !

La réalité est évidemment tout autre, car la prospérité ne cesse de croitre à mesure que le capitalisme et le libre marché s’étendent dans le monde. Il y a à peine quelques décennies, seule une vingtaine de pays occidentaux faisaient partie des pays dits « riches » et possédaient une classe moyenne développée. Aujourd’hui, hormis l’Afrique, il y en a des dizaines dans toutes les régions du monde !

La mondialisation augmente les inégalités : c’est faux bien sûr ! Le capitalisme, c'est la chance des plus pauvres. Comme l'a dit Kofi Annan : « Les principaux perdants dans le monde très inégalitaire d'aujourd'hui ne sont pas ceux qui sont trop exposés à la mondialisation. Ce sont ceux qui en sont exclus ».

Un pays comme l'Inde génère tous les ans plus de nouveaux millionnaires que n'importe quel autre pays du monde. Ce pays en comptait officiellement 70 000 en 2005 et 83 000 en 2007. Chaque année, ce nombre s'accroît de plus de vingt pour cent. Quelle horreur, rétorqueront nos gauchistes, la richesse se concentre donc ! Pour ces grands penseurs et économistes, il eut été préférable de savoir tous les Indiens pauvres, au moins il y eut alors plus d’égalité …

Les marxistes ont toujours le pouvoir à Calcutta, pourtant, et tout comme en Chine, ces «communistes là» ont littéralement abandonné leurs idées ringardes et archaïques pour se convertir au libéralisme et à l’économie de marché.

Dans quelque temps, les discours démagos des marxistes paraîtront aussi archaïques, déconnectés de la réalité et aussi risibles que celui de Madame Irma pour prédire l'avenir. On pourra alors les ranger aux curiosités de l'histoire et, enfin, ne plus subir ce fléau qu’est le «socialisme».

Le 23 janvier 2008

Joyeux Noël monsieur le Maire !

noreply@hautetfort.com (Gérard) — Fri, 04 Jan 2008 23:20:00 +0100

Ci-dessous, extrait d'un échange avec monsieur le Maire de Vanves, sur la disparition des guirlandes électriques souhaitant un « Joyeux Noël » aux Vanvéens !

Selon le Maire de Vanves, souhaiter un « Joyeux Noël » à son voisin, à son boulanger ou son facteur, ne serait pas républicain ! Consternant, surtout lorsque l'on sait que Noël est considéré comme une fête de famille pour 53% des Français, croyants ou non !

________________

Monsieur,

J’ai pris connaissance de votre récent message déposé sur le forum internet de la ville de Vanves. Je tiens, en premier lieu, à vous rappeler que nous sommes dans une République laïque où la religion et la politique sont séparées. Il ne revient donc pas à la mairie de Vanves de mettre en avant l’aspect religieux des fêtes de Noël.

Cependant, en cette période de fin d’année, la commune consacre des moyens importants pour l’animation et l’embellissement de nos quartiers comme tout au long de l’année. Ainsi, la majorité des rues bénéficient d’illuminations de Noël pour les rendre encore plus chaleureuses et conviviales.

De plus, nous avons mis en oeuvre au cours des dernières années plusieurs manifestations festives attirant un large public. A mon sens, jamais la ville n’a été aussi animée avec un cadre de vie attractif grâce au travail de l’équipe municipale.

"En attendant Noël" organisée en partenariat avec le SIAVV et le Téléthon en lien avec de nombreuses associations locales témoignent de week-end particulièrement actifs.

Par ailleurs, je vous invite à la 3ème édition du Village des Terroirs des 14, 15, 16 décembre 2007 qui est devenu un des rendez-vous incontournables de l’animation Vanvéenne. Vous aurez accès au programme de cette fin de semaine en cliquant sur http://www.ville-vanves.fr/article.php3?id_article=631

Vous aurez aussi l’occasion de découvrir la nouvelle splendeur de l’église Saint Rémy suite à des travaux de rénovation, l’installation de nouveaux éclairages mettant en valeur l’extérieur et l’intérieur de ce joyau du patrimoine communal. En effet, cette église ayant été construite avant la loi de séparation de l’église et de l’Etat de 1905, la ville est en charge de son entretien et de sa réhabilitation.

Vous souhaitant dès à présent de joyeuses fêtes ainsi qu’à l’ensemble des Vanvéens, je vous prie de croire, Monsieur, à l’assurance de mes sentiments les meilleurs.

Bernard Gauducheau
Maire de Vanves

Le 13 décembre 2007

________________

Monsieur le Maire

Mon total désaccord avec vous sur ce sujet n'est pas à prendre pour une marque d'irrespect, mais simplement comme la libre expression de mes idées, si vous me l'autorisez. J'ajouterai que j'ai beaucoup de considération pour la « fonction » de Maire, qui reste, comme vous le savez, l’élu préféré des français.

Oui, ne vous en déplaise, je suis catholique et le revendique, mais je n'en suis pas moins attaché à une « authentique » laïcité, et suis totalement opposé au « laïcisme » larvé qui se développe actuellement en France, pour ne pas parler de cathophobie.

Bernard Gauducheau a écrit :

Monsieur,

Je tiens, en premier lieu, à vous rappeler que nous sommes dans une République laïque où la religion et la politique sont séparées. Il ne revient donc pas à la mairie de Vanves de mettre en avant l’aspect religieux des fêtes de Noël.

Lorsque vous me rappelez, ci-dessus, que nous sommes dans une République laïque au sein de laquelle la religion et la politique sont séparées, vous me permettrez de sourire doucement ...

Selon vous, qui a déclaré lors de sa petite visite à la Grande Mosquée de Paris pour partager « l'iftar », la rupture du jeûne durant le dernier ramadan. Je cite : «Je suis venue ici pour «partager vos traditions, vos espérances, mais aussi pour identifier et mettre en œuvre une politique ambitieuse au profit d'un culte musulman pleinement intégré au sein de la République ». Il s'agit, vous l'aurez reconnu, d'un discours prononcé par le ministre de l'Intérieur Michel Alliot Marie. Cela ressemble fort à un prêche religieux ! On imagine le tollé dans les médias si MAM avait tenu un pareil discours devant un parterre de catholiques à Notre Dame de Paris !

Pourtant, vous qui rebondissez à la simple interrogation, d'un citoyen lambda, sur la disparition du traditionnel «Joyeux Noël», je ne vous ai pas beaucoup entendu désapprouver le prosélytisme politico-religieux affiché dans un lieu de culte par un élu de la République, issu de votre famille politique !

Quant au discours du président de la République, (pour qui j’ai voté, nul n'est parfait) il fait honte aux français laïques, cathos ou non. Nicolas Sarkozy a expliqué en substance aux musulmans rassemblés là que « son projet est tout simplement de faire de l'islam une composante essentielle de la culture française ». Rien moins.

Je suis tenté de dire, tant mieux pour nos amis musulmans, que je salue au passage, mais tant pis pour la laïcité, qui elle, en prend un sacré coup...

Je suis amené à vous poser la question, monsieur le Maire, la conception de la laïcité de l'UMP, dont vous vous réclamez pour les municipales 2008, ne vous semble-t-elle pas être à géométrie variable ? Qu’est-ce qui autorise les élus de l'UMP à tenir ce type de langage tout en se réclamant de la République ?

Recevez, monsieur le Maire, les respectueuses salutations d'un catholique profondément attaché à la laïcité, ainsi qu'au strict respect de la loi de 1905 dans son intégralité.

Gérard Briffoteaux

22 décembre 2007

(Ce message est en attente de validation sur le forum de la Mairie de Vanves)

(Toutes les vérités n'étant pas bonnes à dire, finalement ce message a été purement et simplement supprimé sur le Forum de la mairie de Vanves)

Les cathos s'engagent enfin en politique !

noreply@hautetfort.com (Gérard) — Mon, 10 Dec 2007 14:10:00 +0100

Des millions d'internautes, des centaines de forums, des portails d’actualités à fort trafic laissant la place aux commentaires, des sites de combat et d'information catholiques et politiques… le militantisme catholique est en pleine croissance sur Internet qui lui ouvre des véritables champs de liberté que ne lui conféreront jamais les médias traditionnels.

Pour la première fois depuis longtemps, un média, et non des moindre, "Internet" est à notre portée. Il est donc impératif pour nous autres catholiques d'utiliser ce levier.

Voici quelques pistes à exploiter :

Renforçons notre (nos) réseau et relayons les initiatives sur votre blog ou votre site
Relayons les initiatives par e-mail auprès de nos amis
Soyons présents sur les sites les plus fréquentés
Montrons nous catholiques décomplexés

Nous qui animons un blog ou un site, il est essentiel pour favoriser le succès de nos idées, de nos initiatives de créer systématiquement des liens vers un maximum de sites favorables et/ou des sites amis.

Ensemble agissons et tissons la toile !

Pensons également à relayer systématiquement toutes les initiatives dont nous sommes informés auprès de nos contacts électroniques, que ce soit une campagne, une action ponctuelle du collectif ou même une simple brève d'actualité. L’essentiel étant de diffuser nos idées, nos concepts et la pensée catholique.

Face à l’intransigeance, voire la violence irrationnelle de certains de nos adversaires, il convient de montrer l'exemple d'une véritable maitrise (celle qui, respectant les personnes, respecte aussi la plus entière vérité) alliée à un humour brisant les clichés du catho type, vu par les anticléricaux et autres anarcho-marxistes.

Evitons de tomber dans les pièges de la dialectique, et laissons les ennemis du Christianisme se décrédibiliser par leur agressivité. Ne nous laissons pas aller à leur répondre en nous plaçant à leur niveau intellectuel, mais conjuguons toujours tolérance, respect des autres et conviction.

Lire aussi