l'Onomastique

Beaucoup d'entre nous s’intéressent à la Généalogie, science qui a parfois recours à des mots « savants » dont nous nous servons que très rarement, pour ne pas dire « jamais ».

La branche de la linguistique qui s'occupe des noms propres s'appelle l' « onomastique », qui elle se subdivise en deux ramures :

• la toponymie qui étudie les noms de lieux (montagnes, cours d'eau, villes, villages, etc.)
• l'anthroponymie ou étude des noms de personnes.

Ces deux disciplines se chevauchent souvent, soit que les hommes aient pris des noms de lieux, soit que des lieux aient été désignés du nom de personnages ou de familles dont ils dépendirent à un moment ou à un autre.

L'étymologie de tous ces noms est naturellement très complexe.

Pour compléter votre information je vous suggère la visite des sites suivants  :

• Geneanet boutique
• Geopatronyme.com
• Atlas des noms de famille

26 mars 2008

Le coût réel de l'immigration en France

Jamais une telle étude n’avait encore été réalisée en France.

Dresser un état des coûts de l’immigration en France à partir des simples chiffres pour analyser ce phénomène en toute objectivité, telle est l’objectif de cette enquête. Réalisée par Jean-Paul Gourévitch, expert international en ressources humaines, elle concerne avant tout la France. 

Pourquoi continuer de cacher aux contribuables, car finalement ce sont eux qui paient, une réalité toujours plus présente dans notre pays ?

Quelques chiffres :

• La France compte 6.868.000 immigrés, soit 11% de la population métropolitaine :
• L’immigration réduit des deux tiers la croissance du PIB ;
• Le coût de l’immigration en France est de 71,76 milliards d’euros ;
• Les recettes liées à l’immigration en France sont de 45,57 milliards d’euros ;
• Le déficit dû à l’immigration et supporté par les contribuables est de 26,19 milliards d’euros ;
• Lorsqu’une personne immigrée ne repart pas dans son pays d’origine à la fin de son contrat de travail, c’est l’Etat (le contribuable) qui prend en charge le coût des prestations sociales ;
• Les immigrés extra-européens et leurs descendants perçoivent 22% des prestations sociales;
• Le coût unitaire des demandes d’asile est de 15.000 euros ;
• La plupart des dépenses d’immigration ne relèvent pas du ministère de l’Immigration de Brice Hortefeux ;
• Les dépenses sécuritaires liées à l’immigration s’élèvent à 5,2 milliards d’euros ;
• Le travail au noir concerne au minimum 500.000 personnes immigrées et représentent un manque à gagner pour l’Etat de 3,810 milliards d’euros ;
• 65 à 90% des prostituées sont étrangères ;
• Le taux de chômage des immigrés et le double de celui des non immigrés ;
• Les prestations sociales constituent 14% du revenu moyen des ménages immigrés contre 5% pour les ménages non immigrés Le 20 mars 2008 ;

Lire la suite de l'article rédigé par "Contribuables associés"  


Le 20 mars 2008

L'abstention et le Modem profitent à la Gauche !

Lors du second tour des élections municipales, la gauche, et plus particulièrement le Parti Socialiste, profite de l’abstention d’une partie des électeurs de droite, profite du maintien du Modem et du tapage «médiatico-politique», mais ne bénéficie pas, loin s'en faut, d’un vote d’adhésion. Aussi opportuniste que revancharde, la Gauche entend, c'est elle qui l'affirme, s’appuyer sur ce résultat pour s’opposer, un peu plus encore, au gouvernement et poursuivre son travail de destruction de l’action de réforme commencée il y a tout juste dix mois !

Hier soir sur les plateaux de télévision, l’arrogance et la suffisance des élus de gauche, notamment celle des Fabius, Hollande et Royal, ou la haine déversée par Besançenot, étaient assez consternantes.

Quant à elle, la droite qui n’a pourtant pas démérité, assommée par cette défaite, semble avoir entendu l’impatience manifestée par les électeurs qui attendent des résultats plus rapides en matière de «pouvoir d’achat», «d’emploi», etc. Les français, qui n’ont pas voulu faire du « blocage », ont adressé un signal fort au gouvernement.

Mais il n’y a pas, en cette soirée d’élections, que des mauvaises nouvelles. Dans les Hauts de Seine, la droite limite la casse, et si elle perd la ville d’Asnières, c’est avant tout le résultat d’une alliance, voire d'une machination, des plus déshonorantes ! 

A Vanves, après une campagne empreinte de coups bas de la part de ses adversaires, le Maire sortant fait mieux que de résister puisqu’il l’emporte avec plus de 55 % des suffrages. Cette victoire, d’autant plus méritée qu’il affiche un excellent bilan, offre à B.Gauducheau la possibilité de poursuivre le travail de développement qu'il a entrepris en 2001.

Pour des raisons personnelles, je m’étais promis de voter «blanc», mais, une petite voix intérieure me rappelant que cela faisait le jeu des «socialo-communistes», j'ai fini par apporter ma modeste contribution à la victoire de B. Gauducheau en votant pour lui dès le premier tour.

Outre mes compliments pour sa victoire, je lui souhaite très sincérement de réussir.


Le 17 mars 2008.

Second tour décisif pour l'avenir de Vanves !

Dimanche 16 mars, comme bon nombre de français, les vanvéens vont retourner aux urnes pour le second tour des municipales.

Elections municipales, certes, pourtant le détournement «médiatico-politique» savamment orchestré depuis un bon mois, va donner aux résultats un écho national ! La Droite, piégée, va compter les villes qu’elle n’aura pas perdues, quant à la Gauche, pourtant inexistante, sans programme, divisée et sans leader, va compter, ravie de ce coup de bluff, les villes qui seront tombées dans son giron grâce à ce petit jeu « antidémocratique » !

Politique politicienne qui ne répond pas aux attentes et préoccupations des français qui sont confrontés aux réalités quotidiennes et bassement terre à terre que sont les prix du logement, les prix à la consommation, la défense de la famille, l’éducation de nos enfants, la sécurité, l'environnement, les transports, l'urbanisme, l’emploi, la qualité des services publics, l’immigration, etc. 

Toutes ces raisons font que nous devons nous intéresser et nous mobiliser pour le second tour des « municipales », et surtout conserver le caractère « local » de cette consultation ! Il ne s’agit pas dimanche prochain de sanctionner un gouvernement rendu impopulaire par des médias partisans, mais il s'agit d’élire celui qui va prendre en mains l’intérêt général et les réalités économiques et sociales de notre ville. N’oublions pas que les décisions prises par le Maire et son équipe auront des répercussions directes sur la qualité de notre quotidien. Pour preuve, nous souffrons encore aujourd'hui de la laideur des barres HLM construites il y a plus de cinquante ans.

Durant ces municipales, faisons abstraction de nos idées politiques, prenons le recul suffisant et posons nous les bonnes questions. Lequel des candidats en lice peut influencer dans le bon sens la cellule de base de notre société qu’est la « famille » ; lequel saura promouvoir une culture à la fois enrichissante et à la portée de tous ; lequel saura  décider de la construction de «logements» dignes de ce nom, sans pour autant bétonner ; lequel aura le courage de mettre en place la politique de sécurité efficace réclamée à cor et à cri par les vanvéens ; lequel saura assurer la gestion budgétaire équilibrée qui permettra de contenir la fiscalité locale ? Etc.

Ce second tour doit permettre la continuation du travail de fond entrepris, il doit aussi être le terrain d’un rattrapage qui s’impose après des décennies d'une gestion soviétiforme dans les villes de l'ancienne «ceinture rouge», travail long et patient pour un mode de vie urbain de qualité. Les villes voisines de Levallois, de Boulogne, d'Issy-les-Moulineaux ou de Montrouge ont entrepris et réussi ce travail de refonte, pourquoi pas Vanves ?


Le 13 mars 2008

Le 11 mars 1978

Ce jour là, la France, qui vient de perdre son chouchou, est sous le choc et pleure la mort accidentellement de Claude François.

Le chanteur populaire, qui n’a pas franchement le profil d’un Che Guevara ou d'un Dany le Rouge, est immédiatement pris pour cible par une certaine presse qui tente de ternir son image. Des charognards, qui n'ont de journalistes que le nom, entretiennent une polémique des plus vaseuses sur la nature de ce tragique accident, survenu au domicile parisien de Claude François.

Après « Belles, belles, belles » et de nombreux autres succès, en 1968, Claude François sort un 45 T avec sur la face B « Comme d'habitude ». Adaptée en anglais par Paul Anka, «My way» deviendra un tube mondial, et sera chantée par les plus grands de Franck Sinatra à Elvis Presley.

Trente ans près sa mort, «Cloclo » est toujours aussi populaire en France et toujours bien présent sur les ondes, le petit écran et dans les discothèques branchées de la capitale.

Même si ma préférence allait plutôt au Boogie-Woogie, comme tous les français ou presque, je n'en appréciais pas moins pour autant «Cloclo», et j’ai, aujourd’hui, une pensée pour ce grand «showman» qui était éminemment sympathique et attachant.


Le 11 mars 2008.

 

CD

Le contribuable paiera !

Les «plans banlieue», tous aussi foireux les uns que les autres, pourtant loin de provoquer une remise en question, incitent même les gouvernements successifs, de « droite » comme de « gauche », à en peaufiner de nouveaux, toujours plus élaborés, toujours plus prometteurs, toujours aussi inefficaces mais surtout, toujours plus coûteux !

Les sommes dilapidées à la politique de la ville atteignaient 1,4 milliards en 1994. L’an dernier, ce sont 7,2 milliards qui ont été avalés dans nos banlieues explosives.

Rien que depuis 2000, on estime à 34 milliards les sommes englouties dans cette politique incohérente et ruineuse.

Le 10 mars 2008

Le Cri du contribuable

Le 11 mars 1793

Le 11 mars 1793 - Les Chouans

La France des provinces pleure la mort de son Roi, sauvagement assassiné le 21 janvier 1793. A Paris, les prêtres se cachent et les églises se ferment.

La déchristianisation est mal vécue dans les campagnes où les exactions contre les prêtres et les religieux, la suppression des offices irritent et exaspèrent le peuple. La vente des biens de l'Eglise et des émigrés a profité principalement aux gros fermiers, aux petits notables et aux fonctionnaires et petits bourgeois. Au bas de l'échelle sociale les plus pauvres n'en ont retiré aucune compensation.

Dans l’Ouest, les paysans refusent de se faire enrôler chez les Bleus, excédés ils entrent en résistance. Le 11 mars 1793, à Machecoul, les Chouans règlent leur compte à trois cent sympathisants de la Convention Montagnarde. C'est le début des guerres de Vendée qui dureront jusqu'en 1796 et donneront lieu aux pires exactions. Les républicains massacrent, noient, pillent, brûlent et violent sur leur passage.

Ce génocide franco-français fera plus de 300 000 victimes dont le seul tort était de ne pas accepter la violence et la barbarie révolutionnaire.


Le 11 mars 2008

Le 10 mars 1793

Bien triste anniversaire !


Premier tribunal révolutionnaire

La Convention met en place le « Tribunal criminel extraordinaire », rebaptisé le 10 mars 1793 «Tribunal révolutionnaire».

Nommé accusateur public dès la création du Tribunal révolutionnaire, Fouquier-Tinville reçoit de la Convention pouvoir de poursuivre les conspirations sur simple dénonciation. Il assume ses fonctions avec un zèle et un cynisme légendaires.

Cette parodie de justice dépend donc directement de l’infâme Fouquier-Tinville, qui décide si les suspects doivent être traduits ou non en justice. Ses sentences sont radicales, et laissent peu de place à un juste milieu. C’est ou l'acquittement ou la guillotine.

Il y a des traits d'héroïsme de la part des juges, des raffinements de cruauté ou des dénis de justice odieux. Un mot, un geste, un soupçon suffisent pour conduire à l'échafaud des familles entières. On arrête parfois en plein tribunal, et, séance tenante, on envoie à la mort. On guillotine pour tout : parce qu'on est suspecté de ne pas aimer la République (comment l'aimer alors qu'elle est née dans un bain de sang franco-français), ou tout comme cette femme condamnée et guillotinée sur le champ pour avoir reçu la Gazette de Paris, etc.

Le but de cette cour de justice est, selon les révolutionnaires eux-mêmes, de lutter contre toute entreprise « contre-révolutionnaire », toute tentative d’attentat contre la liberté, tout complot royaliste. Durant cette période l'assemblée vote la « loi des suspects » qui permet l'arrestation de ceux qui «n'ayant rien fait contre la Liberté, n'ont rien fait pour elle». Autant dire que tout le monde est menacé.  

Le tribunal Révolutionnaire de Paris fonctionnera à plein régime jusqu'au 31 mai 1795 (12 prairial an III), et le relevé des condamnations prononcées du 6 avril 1793 au  7 mai 1795, met en évidence 5215 accusés dont 2 791 guillotinés.

La lecture de l'historiographie de la révolution française conduit le lecteur à s'interroger sur le sens de cet épisode douloureux de notre Histoire, dont certains hommes politiques de gauche continuent de se réclamer.

 Le 10 mars 2008

 

• La Convention
• La Terreur
• Article de Jean Tulard
• Actes du tribunal révolutionnaire
• le Livre noir de la révolution française

C'est arrivé un 06 mars...

Fort Alamo !

Après la défense héroïque, qui dura treize jours, de cent quatre vingt neuf américains du Sud, dont les légendaire David Crockett et James Bowie, face aux troupes mexicaines du général Santa Anna, très supérieures en nombre, « Fort Alamo », vieille chapelle franciscaine située à San Antonio, tombe le 06 mars 1836 et, avec lui, l'espoir d'un Texas indépendant.

Pourtant, quelques semaines plus tard, les Texans, avec l'aide des Américains, prennent leur revanche.

Le Texas sera américain.


Le 06 mars 2008

DVD - Alamo avec J.Wayne 

Faudra-t-il en arriver à désarmer la Police ?

Figaro du 03 mars 2008


Quatre policiers blessés à la Grande-Borne à Grigny.

Une trentaine de jeunes s'en sont pris à une patrouille appelée pour un cambriolage, à Grigny dans l'Essonne. Les policiers été touchés par des tirs de plombs, dont l'un transporté à l'hôpital.

Quatre policiers ont été blessés, dimanche après-midi, lors d'affrontements avec une trentaine de jeunes dans le quartier réputé sensible de la Grande-Borne, à Grigny (Essonne). Trois d'entre eux ont été touchés au visage et aux jambes par des jets de projectiles ; un quatrième a reçu une volée de plomb tirée par un individu armé d'un fusil à pompe. Touché à la cuisse, il a dû être transporté à l'hôpital d'Évry.

Les affrontements ont débuté vers 16 heures, alors qu'une dizaine de jeunes menaçaient de mettre le feu à une boulangerie du quartier et réclamaient l'argent de la caisse. À l'arrivée de la police, les jeunes braqueurs ont pris la fuite avant d'être rejoints par une vingtaine d'autres individus. Deux d'entre eux ont sorti des fusils à pompe et fait feu en direction des policiers. D'après le syndicat Alliance, les armes n'étaient pas chargées avec de vraies balles, mais avec du plomb. Des cocktails Molotov ont été lancés et une voiture a été brûlée. Le calme est revenu vers 17 h 30, une fois le quartier bouclé.

Il n'y a eu aucune interpellation.

 Le Figaro

Réaction :

L'intervention de la Police  dans ce fait divers, pourtant très banal, est intolérable. En effet, il s’agit encore d’un sale «capitaliste » d'artisan boulanger zélé, qui a à refusé de remettre sa caisse pleine de fric à des jeunes encagoulés en mal de vivre.

C’est franchement dégueulasse de voir, une fois encore, les policiers intervenir, au fallacieux prétexte de vouloir maintenir l’ordre, sur un simple braquage ! Cette nouvelle provocation de la Police française est insupportable !

A quelques jours des municipales, nous autres citoyens installés devant notre écran à suivre le J.T, avons la désagréable impression que la « Police » s’en prend sciemment à la jeunesse ? Sans vouloir jouer les donneurs de leçons, il serait grand temps dans ce pays, de rebattre les cartes au sein des ministères de l’Intérieur et de la Justice pour éviter toute nouvelle situation explosive ! Il faut donner du mou...

Ne serait-il pas temps d'envisager, tout simplement, de « désarmer » les policiers ? Ainsi nos petits jeunes ne se sentiraient plus provoqué par les forces de l'ordre. Ne pourrait-on pas envisager aussi de limiter la vitesse des véhicules de Police, de telle façon que les délinquants aient le temps d'évacuer le terrain, avec leurs rutilants et puissants 4 x 4, sans provoquer d'accidents lors d'interminables courses poursuites ;  de confier aux policiers des missions à caractère social et plus conformes aux besoins et aux attentes de notre jeunesse ; pourquoi ne pas apprendre aux jeunes, qui en feraient la demande, à « dealer » honnêtement ; les initier au braquage courtois de commerçants, de pharmaciens ou autres bureaux de Poste dans le cadre de règles légales qui resteraient à fixer en haut lieu ; les apprendre à incendier correctement nos voitures, les bus, les écoles de la République ou les supermarchés, et fixer les règles du jeu avec les intervenants habituels, tels les pompiers, le Samu et les représentants de compagnies d’assurance ??? 

D'une part ce serait faire œuvre charitable, et d'autre part la Police serait enfin utile à la société, plutôt que de passer son temps à courir, avec les risques que ça comporte, après les petits caïds des Cités interdites que la Justice, qui ne fera pas appliquer la loi, relâchera de toute façon !

Ce ne sont là bien sûr que quelques idées brutes de décoffrage, qui peuvent constituer une base de réflexion à une commission composée d'associations, de membres des autorités compétentes et de représentant de notre bienveillante Justice ! Cette liste n'est pas exhaustive bien sûr, on pourrait y ajouter au débotté : comment salir le drapeau tricolore ; comment siffler la Marseillaise sans contrainte ; comment tabasser ses professeurs ; comment agresser les voyageurs dans les transports ; comment rançonner les personnes âgées ;  comment péter la gueule aux arbitres sur les terrains de foot ou comment saccager les Eglises de ses crétins de cathos, etc. !

Par ailleurs, madame le Ministre de l’Intérieur, ne pensez-vous pas «urgent» de prendre toute mesure utile pour faire en sorte que les jeunes de banlieues ne soient plus obligés de tirer sur les policiers en pareille circonstance ?


Un citoyen moyen inquiet.


Le 03 mars 2008